Le comité de la Conférence des procureurs de Suisse (CPS) considère que l'arrêt du Tribunal fédéral (TF) sur le cannabis ne s'applique pas aux autres substances psychoactives illégales. Il recommande à ses membres de s'en tenir à la pratique actuelle et de continuer à saisir et confisquer les petites quantités de ces substances. Seul le cannabis reste concerné par l'arrêt du TF.

L’introduction de l’art. 3c LStup a suscité des questions quant à son application par les cantons. Dans son rapport de synthèse, Infodrog livre un aperçu des différents services cantonaux compétents et des défis qui se posent dans le cadre du soutien aux jeunes. L’analyse permet de constater que, avec la professionnalisation du droit de la protection de l’enfant et de l’adulte, l’art. 3c LStup n’apporte plus de valeur ajoutée et que, d’un point de vue juridique, les obstacles à une annonce auprès d’une instance 3c sont élevés. De plus, en matière d’intervention précoce (IP), l’art. 3c LStup n’est pas jugé pertinent : il arrive même qu’il soit perçu comme un obstacle.

Le rapport contient des recommandations au niveau national et cantonal/communal, qui ont vocation à montrer des voies possibles pour l’avenir. Il en ressort notamment qu’il conviendrait de mettre davantage l’accent sur un soutien précoce et adapté à la situation des jeunes, plutôt que sur le concept d’« annonce ».

Depuis 2012, Infodrog évalue les enquêtes menées auprès des consommatrices·teurs de substances psychoactives. Les données non représentatives proviennent des questionnaires sur la consommation récréative de substances. Cette évaluation offre un aperçu de la réalité de consommation des personnes consommant des substances à des fins récréatives.